شريف كامل
أعرب محمد مصيلحى، رئيس نادى الاتحاد السكندرى، عن فرحته بأداء لاعبي الفريق الأول لكرة القدم في النادى، بعد الأداء الكبير أمام النادى الأهلى في استاد السلام، مشيرأً إلى أن العودة إلى الإسكندرية بنقطة خارج الديار وأمام الفريق الأهلاوى بمثابة فوز بـ 3 نقاط
وحسم التعادل الإيجابي بهدف لمثله نتيجة مواجهة الأهلي والاتحاد السكندري، خلال المواجهة التي أقيمت بينهما في الجولة الثالثة من بطولة دوري نايل المصري.
وقال مصيلحي، عبر قناة “إم بي سي مصر 2”: “أبارك لنادي الاتحاد السكندري على التعادل مع نادٍ كبير جدًا مثل الأهلي، قدمنا مباراة محترمة، وكان هناك إصرار من اللاعبين على عدم الخروج بالخسارة، بابا فاسيليو مدرب محنك وكبير، وقدم مباراة رائعة”.
وأكد محمد مصيلحي رئيس نادي الاتحاد السكندري، أن فريقه تعرض لظلم تحكيمي أمام الأهلي من خلال عدم احتساب ركلة جزاء لزعيم الثغر.
وأضاف: “لا أريد أن أقول إن الاتحاد السكندري تعرض للظلم، ولكن هناك قرارات تحكيمية غير موفقة من الحكم محمد معروف وحكم الفار وائل فرحان بشهادة جميع المحللين والحكام، كانت هناك ركلة جزاء صحيحة للاتحاد بنسبة مليون بالمائة في الشوط الأول، ولكنها لم تُحتسب”.
وأكمل: “هناك شخصان فقط شاهدا الأمر بشكل مختلف، ومصر كلها رأت أنها ركلة جزاء صحيحة، حتى جمهور الأهلي أكدوا صحة هذه الركلة”.
وواصل: “أما بالنسبة للواقعة بين كهربا ولاعب الاتحاد، فقد كانت هناك تدخلات غير طبيعية، حيث قام كهربا بدهس قدم اللاعب فان ديريك، وكهربا نفسه كان ينتظر رد فعل الحكم، ولكنه لم يتلقَ إنذارًا أو بطاقة حمراء”.
وواصل: “التعادل أمام الأهلي في القاهرة نتيجة قوية للغاية وأطالب بالعدل فقط، وضربة جزاء الأهلي المهدرة غير صحيحة بالمرة”.
واستمر: “نحن ما زلنا في الأسبوع الثالث من الدوري، ورغم ذلك، هناك جدل كبير بشأن التحكيم، وأطالب بإذاعة ما يدور بين الحكام وتقنية الفار، مثلما يحدث في باقي دوريات العالم، لتحقيق الشفافية، أتمنى أن يكون هناك عدل لجميع الأندية في قرارات التحكيم، هذا الأمر ليس صعبًا، ولكن البداية حتى الآن غير مُرضية”.
واستطرد: “الأهلي ليس طرفًا في اعتراضنا على التحكيم، وجماهير الإسكندرية كلها سعيدة بتعادل الاتحاد مع الأهلي، وأنا سعيد جدًا بهذا الإنجاز، اللاعبون لديهم شغف كبير للاستمرار في تقديم أداء محترم، وأطالب بالعدل في التحكيم لجميع الأندية، وليس لنادينا فقط، فهذا حق طبيعي لنا”.
